今日，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的山東聊城于歡案中，處警民警調(diào)查結(jié)果由山東省人民檢察院通過其官方微博發(fā)布。

【核心內(nèi)容】在處警過程當(dāng)中也存在對案發(fā)中心現(xiàn)場未能有效控制、對現(xiàn)場雙方人員未能分開隔離等處警不夠規(guī)范問題，但上述行為不構(gòu)成玩忽職守罪，決定對朱秀明等人不予刑事立案。

網(wǎng)民評論（按熱度自動(dòng)排列）

微博轉(zhuǎn)發(fā)情況

貓眼點(diǎn)評

從聊城案發(fā)生后，到南方系開始炒作，經(jīng)歷的那段時(shí)間，很少有人關(guān)注到于歡案。應(yīng)該說，此起案件從辦理到移訴到最后的判決，如果沒有媒體的后期突然發(fā)力炒作，也許會有太多的網(wǎng)民毫不知曉。

然而，出于某種目的，一些媒體通過精心的策劃，實(shí)施了集中炒作，由于在炒作中運(yùn)用了大量春秋手法，包括標(biāo)題的字斟句酌，細(xì)節(jié)的夸大虛構(gòu)，煽情的語言使用，甚至發(fā)帖的時(shí)間節(jié)點(diǎn)設(shè)定，媒體之間交錯(cuò)炒作，使得此案迅速引發(fā)大量網(wǎng)民的高度關(guān)注，尤其是一些帖文中故意制造如甩丁丁等不實(shí)細(xì)節(jié)來誤導(dǎo)網(wǎng)民，一度引發(fā)該起事件在網(wǎng)上的評論幾乎呈一邊倒的罵聲，應(yīng)該說，如果沒有媒體們下足了功夫，也許太多網(wǎng)民可能還會像以前那么信任媒體。

從開始報(bào)道中隱瞞了大量判決書上的既有事實(shí)，到境內(nèi)炒作境外渲染，從一開始矛頭對準(zhǔn)法院，到后來再對準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)，直至今天大量網(wǎng)民又將矛盾對準(zhǔn)檢察機(jī)關(guān)，他們的執(zhí)著也許只為了一點(diǎn)，那就是必須按照他們的意志去判決，服從輿論的要求去審理。

然而，事實(shí)就是事實(shí)，真相只有一個(gè)。一些輿論總想變造出各種驚人的細(xì)節(jié)，虛構(gòu)出各種侮辱，叫囂出各種逆轉(zhuǎn)，卻無法改變法律條文和司法解釋。輿論的確可能會給司法帶來壓力，也可能會給司法帶來影響，但唯有忠于真相和法律的判決，才會經(jīng)得起上百年后的檢查。

朗朗乾坤，我選擇相信法律。我們要的是依法治國，而不是輿論治國。

[責(zé)任編輯：楊凡、張帥]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。