原標題：法媒：政治、金錢、名聲......什么是氣候變化否認者的動機？

來源：環(huán)球時報

法新社1月31日文章，原題：政治、金錢、名聲：什么是氣候變化否認者的動機？ 研究人員表示，受化石燃料產(chǎn)業(yè)影響的意識形態(tài)、追求名聲的自戀狂以及將自己的觀點變現(xiàn)的懷疑論傳播者，正在破壞對抗全球變暖的斗爭。法新社采訪的專家們概述了促使一些人否認氣候變化的6個關鍵因素。

來自化石燃料的資金

研究人員記錄了從化石燃料行業(yè)流向美國保守派智庫的現(xiàn)金流，這些智庫被認為是誤導性氣候主張的發(fā)布者。綠色和平組織發(fā)布了石油巨頭埃克森美孚公司的文件，披露了該公司在上世紀90年代和本世紀初向3家此類機構的捐款，埃克森一再否認自己違背氣候科學。

美國布朗大學社會學家羅伯特·布魯爾對稅務文件和捐贈者記錄的分析發(fā)現(xiàn)，2003年至2010年間，91個信奉氣候懷疑論的智庫和游說團體獲得了約9億美元的資助，其中大部分來自保守主義基金會。布魯爾對法新社表示，化石燃料公司長期以來一直在資助保守派智庫發(fā)布氣候虛假信息。這類錯誤信息誤導了許多美國人，讓他們認識不到與氣候變化相關的風險，并阻礙了減少碳排放的行動。

可以掙錢

總部位于倫敦的數(shù)字研究集團戰(zhàn)略對話研究所的公民行動負責人珍妮·金說，有些人“從網(wǎng)上的‘憤怒經(jīng)濟’中受益，并正在利用社交媒體的商業(yè)模式，將‘氣候虛假信息’變現(xiàn)”。她說：“網(wǎng)絡領域存在大量欺詐行為。這些離經(jīng)叛道的‘暗網(wǎng)’專家經(jīng)過培訓樹立品牌后，他們在社交媒體平臺上受到越來越多人的關注。這增加了他們的流量，也提高了品牌吸引力及獲取贊助的能力。”

意識形態(tài)

在心理學家看來，氣候虛假信息是由自由市場理念驅(qū)動的，這些理念讓人們拒絕氣候變革。英國布里斯托大學研究氣候變化態(tài)度的心理學教授斯蒂芬·萊萬多夫斯基說：“影響人們接受或拒絕氣候科學的首要因素是他們的個人意識形態(tài)。那些信奉自由市場的人發(fā)現(xiàn)，自己不能接受科學，因為科學的含義是必須對碳排放進行監(jiān)管或定價。”

政治博弈

社交媒體上一些傳播最廣泛的帖子來自政界人士，比如美國前總統(tǒng)特朗普在推特上多次聲稱，降雪是否定全球變暖的證據(jù)。澳大利亞莫納什大學研究員、一家氣候解釋網(wǎng)站的創(chuàng)始人約翰·庫克說：“投票給保守派的人更有可能是氣候變化否認者。他們不喜歡有關氣候變化的解決方案，從一開始就拒絕承認存在氣候問題。”

倫敦城市大學的研究人員在《自然》雜志上發(fā)表的一項研究顯示，在2021年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會（COP26）期間，圍繞氣候變化的意識形態(tài)兩極分化嚴重。

諸多心理因素

萊萬多夫斯基和昆士蘭大學的馬修·霍恩西合著的文章指出了氣候主張的其他心理層面因素，比如“動機性推理”，即人們往往只相信他們想要相信的內(nèi)容，并尋找各種證據(jù)支持自己的觀點。除此之外還有“應對措施厭惡模式”，即反對意味著痛苦犧牲的改革。萊萬多夫斯基說：“人們害怕氣候變化，在恐懼的情況下選擇否認并不罕見。”

追逐名聲

一些反對氣候變化的人在社交媒體上擁有數(shù)百萬粉絲。澳大利亞莫納什大學的庫克說：“我認為極度自戀可能是‘網(wǎng)紅’的一大驅(qū)動力。對于這些‘迷你名人’，讓他們受歡迎、出名、獲得粉絲的，是他們對科學的否認。”

萊萬多夫斯基也表示：“有些‘網(wǎng)紅’的職業(yè)生涯本是非常平庸的。氣候變化出現(xiàn)之后，他們制造騙局，聲稱自己具備一些專業(yè)知識，接到許多媒體的采訪請求。贏得關注是這些人的動機。”（作者佚名，陳欣譯）

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。