7月17日，中印兩軍舉行第十六輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。

會(huì)談結(jié)束后，中印雙方發(fā)布的聯(lián)合新聞稿中，提到了這樣一句話：

雙方在3月11日會(huì)談基礎(chǔ)上，以建設(shè)性和前瞻性方式繼續(xù)探討推動(dòng)解決中印邊界西段實(shí)控線地區(qū)有關(guān)問題。

“前瞻性”這個(gè)詞，在十六輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談新聞稿中，還是第一次出現(xiàn)。

譚主從消息人士處了解到，這個(gè)詞表明，此次會(huì)談中，至少一方拿出了方案，并正就這一方案進(jìn)行磋商。

前瞻性，放在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下來看，更有深意。

此次會(huì)談，距離上一輪會(huì)談已經(jīng)過去了4個(gè)多月。這是十六輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談中，間隔時(shí)間最長(zhǎng)的。

這段時(shí)間里，最大的地緣政治背景，就是俄烏沖突。

盡管俄烏沖突發(fā)生在歐洲，但身處亞洲的印度，卻成為了一個(gè)焦點(diǎn)。

俄烏沖突升級(jí)后，以美歐為首的西方國(guó)家在對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁的同時(shí)，還要求其他國(guó)家選邊站隊(duì)，不少國(guó)家被迫作出表態(tài)。

印度，是美國(guó)施壓的重點(diǎn)：

3月21日，拜登公開表示，印度在俄烏問題上立場(chǎng)不穩(wěn)；

3月22日，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭在訪問印度期間敦促印度改變其立場(chǎng)；

3月31日，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理達(dá)利普·辛格在印度發(fā)出警告，任何國(guó)家若試圖繞過美國(guó)對(duì)俄制裁，繼續(xù)同俄羅斯中央銀行交易，“會(huì)有后果”。

與此同時(shí)，美國(guó)還請(qǐng)盟友拉攏印度：

3月19日，日本首相岸田文雄訪問印度；

3月21日，時(shí)任澳大利亞總理莫里森與莫迪舉行視頻會(huì)晤；

4月21日，英國(guó)首相約翰遜訪問印度；

4月24日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩訪問印度。

一時(shí)間，美西方國(guó)家像是約好了一般，紛紛與印度開展外交互動(dòng)。

在美國(guó)的推動(dòng)下，世界愈發(fā)陷入陣營(yíng)化對(duì)抗，面對(duì)輪番攻勢(shì)，印度做出了選擇：

拒絕公開譴責(zé)俄羅斯；

多次在美國(guó)提出的“圍剿”俄羅斯的決議草案投票中投下棄權(quán)票；

不僅沒有加入美對(duì)俄的制裁陣營(yíng)，還在能源、軍售等領(lǐng)域和俄羅斯加強(qiáng)了合作。

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波告訴譚主，俄烏沖突升級(jí)后，印度被逼到了墻角，要展現(xiàn)“不裝”的印度。

當(dāng)然，樂于參與各種多邊機(jī)制，希望能在各種力量中左右逢源的印度也不會(huì)完全倒向一邊，在俄烏問題上沒有追隨美國(guó)的印度，還是在其他事項(xiàng)上，展現(xiàn)出向美靠攏的一面：

參加美日印澳“四方安全對(duì)話”首腦會(huì)談；

成為“印太經(jīng)濟(jì)框架”初始成員國(guó)。

但長(zhǎng)久以來，印度一直被視為“四方安全對(duì)話”機(jī)制中的薄弱環(huán)節(jié)，印度在俄烏問題中的選擇更是讓美國(guó)不滿，美媒更是直白評(píng)論，美國(guó)不該再對(duì)印度抱有幻想。

印度在俄烏問題中站在美國(guó)的反面，固然與印俄有深厚淵源的歷史原因有關(guān)。但更重要的，是現(xiàn)實(shí)因素——印度一直有大國(guó)的抱負(fù)，而俄烏沖突給了印度一個(gè)重新審視該如何實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的機(jī)會(huì)。

周波曾多次訪問印度，他告訴譚主，印度最喜歡和中國(guó)比較，兩國(guó)都是亞洲國(guó)家，都是人口大國(guó)，盡管印度起步要比中國(guó)晚，但印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度很快，特別是印度的人口結(jié)構(gòu)更為年輕。所以，印度一直將中國(guó)視為自己發(fā)展的參照物。

對(duì)于正在高速發(fā)展的印度，和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，最為重要。

印度，自然不希望同中國(guó)發(fā)生直接沖突，破壞自己和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

目前處于水深火熱的歐洲國(guó)家，就是最典型的反面案例。

此時(shí)再看一些西方媒體在中印會(huì)談前的風(fēng)言風(fēng)語，稱印度與中國(guó)存在極“不對(duì)稱”的實(shí)力差距，雙方分歧“明顯”“幾乎無法達(dá)成一致”，幾乎已經(jīng)給中印會(huì)談扣上了“破裂”的帽子，美國(guó)的險(xiǎn)惡用心和濫俗套路無所遁形。

換句話說，俄烏沖突，給了印度一個(gè)重新尋找自己在域內(nèi)定位、三思而后抉擇的當(dāng)口。

在俄烏沖突的背景板下，印度觀察和思考的時(shí)間越長(zhǎng)，做出的理性選擇就更多，解決問題的契機(jī)，就越大。

在這樣的情形下再來理解前瞻性，這表明中印又在相向而行的道路上邁出一步，這樣的前瞻性，尤為珍貴。

前瞻性，是放在中印關(guān)系大局下思考的結(jié)果。

此次會(huì)談，是今年以來中印雙方舉行的第三輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。

這三輪會(huì)談結(jié)束后，都發(fā)布了聯(lián)合新聞稿。這說明，雙方有一定的共識(shí)。

今年3月，俄烏沖突升級(jí)后不久，王毅外長(zhǎng)對(duì)印度進(jìn)行工作訪問，并與印度外長(zhǎng)蘇杰生舉行會(huì)談。

會(huì)談中，雙方就烏克蘭、阿富汗和多邊事務(wù)交換意見，雙方都認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持多邊主義，遵守聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法，以對(duì)話方式和平解決爭(zhēng)端，嚴(yán)重關(guān)切單邊制裁對(duì)世界經(jīng)濟(jì)及供應(yīng)鏈安全的影響。

雙方還特別提到，中印在重大國(guó)際和地區(qū)問題上有著相同或相似立場(chǎng)。

中國(guó)和印度，都是10億以上人口級(jí)別的新興經(jīng)濟(jì)體和具有戰(zhàn)略自主性的重要國(guó)家，中印兩國(guó)的同時(shí)發(fā)展也給彼此帶來了有益機(jī)會(huì)，中印兩國(guó)，應(yīng)該以成熟和智慧的方式、通過和平協(xié)商處理分歧問題。

中印關(guān)系，不只有邊界問題。

去年，中印關(guān)系之間的寒意還未消散之際，中印之間的貿(mào)易額突破1000億美元大關(guān)，同比增長(zhǎng)43%。

這一數(shù)據(jù)，就是最好的明證。別忘了，中印雙方在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上具有很大的互補(bǔ)性，隨著印度消費(fèi)水平的不斷提高，中印貿(mào)易還有很大潛力可以挖掘。

作為成熟理性的發(fā)展中大國(guó)，中印雙方應(yīng)該將邊界問題置于雙邊關(guān)系適當(dāng)位置，不應(yīng)用邊界問題定義甚至影響雙邊關(guān)系整體發(fā)展。

就在第十六輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談前不久，印度留學(xué)生返華工作已經(jīng)啟動(dòng)并取得積極進(jìn)展。

站在中印關(guān)系回暖的大背景下，中印邊界問題前瞻性的出現(xiàn)，也是情理之中。

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院研究員林民旺告訴譚主，從去年開始，雙方就在考慮新的管控措施。今年三月，雙方應(yīng)該是有初步的溝通，這四個(gè)多月時(shí)間里，雙方應(yīng)該也是將初步的東西進(jìn)行細(xì)化。

今年上半年，面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，中印雙方在軍事、外交領(lǐng)域的交流交替進(jìn)行，溝通，未曾中斷。

印度詩(shī)人潘特寫過這樣一句詩(shī)，黑暗不會(huì)自行消失，熄滅的燈必須重新點(diǎn)燃。

前瞻性，正是重新點(diǎn)燃的火苗。

中印要相互成就、相互“照亮”。這是習(xí)近平主席2019年同印度總理莫迪在金奈舉行會(huì)晤時(shí)提到的一句話。

這種亮光，不僅會(huì)照亮中印關(guān)系，更會(huì)指引國(guó)際社會(huì)發(fā)展前進(jìn)的方向。

今年4月，習(xí)近平主席提出全球安全倡議，其中就提到，堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商以和平方式解決國(guó)家間的分歧和爭(zhēng)端，支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力。這一倡議得到了100多個(gè)國(guó)家的支持。

不久前的金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第十四次會(huì)晤中，五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也一致認(rèn)為，要堅(jiān)持多邊主義，推動(dòng)全球治理民主化，維護(hù)公平正義，為動(dòng)蕩不安的國(guó)際局勢(shì)注入穩(wěn)定性和正能量。

國(guó)家之間難免存在矛盾和分歧，但搞你輸我贏的零和博弈是無濟(jì)于事的。和平發(fā)展、合作共贏才是人間正道。

作為大國(guó)，印度，該走正道。

[責(zé)任編輯：楊凡、武云泉]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。