原標(biāo)題：保定一公司損害紫荊關(guān)古長城及周邊環(huán)境被判賠百萬

來源：人民法院報

日前，河北省保定市中級人民法院依法公開開庭審理由保定市人民檢察院提起的一起長城保護(hù)民事公益訴訟案，并當(dāng)庭宣判。

法院經(jīng)審理查明，明長城紫荊關(guān)段于1996年列入全國重點文物保護(hù)單位。某石料加工有限公司石料加工廠建筑及道路位于紫荊關(guān)長城小盤石村南長城3段文物保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶內(nèi)，該公司未依法辦理審批手續(xù)，違法占用林地、長城文物保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶進(jìn)行開采原料、破碎、篩分，造成遺跡周圍大片林地裸露空化，對古長城遺跡以及周邊生態(tài)環(huán)境造成了損害。該公司非法占用明長城紫荊關(guān)段文物保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶的行為嚴(yán)重破壞紫荊關(guān)長城的歷史、環(huán)境風(fēng)貌，破壞生態(tài)環(huán)境，損害了社會公共利益。

保定中院認(rèn)為，國家重點文物保護(hù)單位明長城紫荊關(guān)段是不可移動文物，屬于人文遺跡，符合《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定的“環(huán)境”范疇。檢察機(jī)關(guān)依法提起民事公益訴訟符合法律規(guī)定。公益訴訟起訴人提交的書證、證人證言、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)，足以證實被告非法占用明長城紫荊關(guān)段文物保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶，對古長城遺跡以及周邊生態(tài)環(huán)境造成損害的事實。被告行為對環(huán)境的損害狀態(tài)持續(xù)至今。公益訴訟起訴人訴請被告立即停止侵害、修復(fù)環(huán)境或承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用、賠償生態(tài)功能損失費(fèi)用、支付破壞生態(tài)懲罰性賠償金、向社會公眾道歉、承擔(dān)鑒定費(fèi)用，于法有據(jù)，法院予以支持。

依照民法典、環(huán)境保護(hù)法及《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，法院作出判決：被告立即停止對紫荊關(guān)長城小盤石村南長城3段文物保護(hù)范圍內(nèi)文物歷史風(fēng)貌、環(huán)境風(fēng)貌及生態(tài)環(huán)境的侵害，拆除其長城保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶內(nèi)的石料加工廠；被告將其破壞的紫荊關(guān)長城小盤石村南長城3段文物保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶生態(tài)環(huán)境修復(fù)至損害發(fā)生之前的狀態(tài)和功能，若不能按期完成上述修復(fù)工作，被告應(yīng)賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用717876.13元；被告賠償林地生態(tài)環(huán)境功能損失費(fèi)用528397.81元，并支付破壞生態(tài)懲罰性賠償金528397.81元；被告在國家級媒體向社會公眾道歉；鑒定費(fèi)4萬元由被告負(fù)擔(dān)。

[責(zé)任編輯：楊凡、汪洋]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。