8月27日晚，江蘇省昆山市震川路發(fā)生一起持刀砍人案件，引起社會廣泛關(guān)注。

事發(fā)時，寶馬車內(nèi)一男子與一名騎電動車男子因交通問題發(fā)生口角，繼而升級為持刀傷害，拿出刀先動手的一方，卻被騎電動車的另一方奪刀殺死。

昆山警方此前曾向媒體表示，寶馬車內(nèi)砍人男子事發(fā)后因搶救無效死亡。

另據(jù)昆山市檢察院29日介紹，目前，該案正在進(jìn)一步偵查中，犯罪嫌疑人已被控制。

按照昆山市公安局官方微博“@昆山公安”目前發(fā)布的警情通報：兩名傷者分別是劉某某(男，36歲)和于某某(男，41歲)。當(dāng)晚，雙方在震川路、順帆路路口因行車問題引發(fā)口角導(dǎo)致沖突。沖突中雙方受傷，劉某某經(jīng)搶救無效死亡，于某某沒有生命危險。

昆山市公安局宣傳科工作人員29日晚向記者表示：案件受關(guān)注程度非常高，目前檢察機(jī)關(guān)及公安機(jī)關(guān)正在一同對案件進(jìn)行審查調(diào)查，一些細(xì)節(jié)還不便對外透露，最新進(jìn)展將在合適的時機(jī)對外界公布。

刑法專家：

構(gòu)成特殊防衛(wèi)

無需負(fù)刑事責(zé)任

電動車車主的行為是“正當(dāng)防衛(wèi)”，還是“防衛(wèi)過當(dāng)”引發(fā)熱議，甚至有律師分析認(rèn)為其行為涉嫌“故意傷害”。在法律上，如何界定防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)?正當(dāng)防衛(wèi)的要件是什么?

中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授阮齊林接受中國之聲記者采訪時分析，《刑法》第20條規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)制度，正當(dāng)防衛(wèi)制度針對的是正在進(jìn)行的不法侵害而實施的自衛(wèi)行為：

從法律層面上講，正當(dāng)防衛(wèi)制度就是針對正在進(jìn)行的不法侵害而實施的自衛(wèi)行為，沒有超過合理限度的就是正當(dāng)防衛(wèi)，由此而給不法侵害人造成損害，主要是人身傷害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

如果超出必要性，造成重大損害的，是防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任 。

阮齊林表示，對于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定，有兩個基本核心點。

一個就是防衛(wèi)的前提，是針對正在進(jìn)行的不法侵害，如果不存在不法侵害，當(dāng)然就不存在防衛(wèi)。

第二個防衛(wèi)的限度，要求是沒有超過合理限度造成重大的損害。這是限度性、合法性的條件。

針對昆山砍人案件，阮齊林認(rèn)為，首先存在防衛(wèi)的前提。

紋身男和幾個人對電動車車主進(jìn)行毆打，這個是看得見的，屬于不法侵害，繼而又拿刀砍他，也屬于不法侵害。白衣男子對這樣的行為進(jìn)行反擊，來保護(hù)自身的安全，具備防衛(wèi)的前提。

但是，防衛(wèi)的前提有一個很微妙的時間條件。

當(dāng)白衣男子拿刀在手的時候，能不能認(rèn)為不法侵害已經(jīng)結(jié)束?防衛(wèi)的必要性已經(jīng)消失?如果是這樣的話，那就認(rèn)為它后面的行為不具有防衛(wèi)的意義。就我看來，這個案件中間，防衛(wèi)的時機(jī)應(yīng)該說還是合適的，它是存在的。

阮齊林表示，刑法第20條第3款規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任，也就是特殊防衛(wèi)或無過當(dāng)防衛(wèi)。

從目前披露的信息來看，阮齊林認(rèn)為構(gòu)成了特殊防衛(wèi)，他具體分析說：

第一點，他確實還是一個緊急密切的過程。

第二點，致命傷是后來追砍形成的，還是當(dāng)時奪刀的時候行成的，不清楚。

第三點，作為防衛(wèi)的人處在憤怒驚恐之中，非常緊張，每一刀都不一樣，這個分寸確實很難拿捏。

第四點，面對攻擊性特別強(qiáng)的情況，他擔(dān)心反撲，所以反擊比較嚴(yán)厲。這樣的做法它還是有一定的合理性。

這樣一個復(fù)雜的案件，確實也是個見仁見智的問題。

律師：

關(guān)鍵細(xì)節(jié)查明才能認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)

輿論不應(yīng)干預(yù)司法

全國律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會委員、北京紫華律師事務(wù)所主任錢列陽在接受中國之聲記者采訪時表示，對案件關(guān)鍵細(xì)節(jié)的查明，對行為認(rèn)定至關(guān)重要。

錢列陽說：“正當(dāng)防衛(wèi)從立法的角度來講，就是要提倡公民跟犯罪做斗爭，大膽地來保護(hù)自己合法生命財產(chǎn)的安全。死者是主動挑釁拿刀，所以具有全部的違法性。從技術(shù)層面，是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)，立法的本意是說正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度，這個限度指的是制止不法侵害。”

錢列陽同時強(qiáng)調(diào)：

當(dāng)他奪刀以后，開始砍死者，然后死者跑他又追著去砍，這個過程中，要理解(是否)到了必要的限度，可能還是要看細(xì)節(jié)。

砍了多少刀?砍的順序是什么?致命的這一刀是在什么情況下砍的?然后這個跑的線路(是什么)?

我覺得，還是要嚴(yán)格依照法律，不能夠用社會輿論來左右司法判決。

[責(zé)任編輯：楊凡、梁延菊]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。